Scientocrazia: la scienza come vincolo esterno

Il mio pensiero, relativo alla questione del riscaldamento globale, più o meno coincide con quanto lei dice (ho ascoltato solo parzialmente il suo primo intervento, più tardi proseguirò).
A mio parere ciò che insospettisce è proprio questo apparente inspiegabile assolutismo che paradossalmente sembra volere ignorare i molti altri aspetti che l’inquinamento produce; si prende in considerazione sostanzialmente esclusivamente l’assioma emissioni anidride carbonica = riscaldamento globale e l’enorme questione dell’inquinamento che violenta natura e con essa l’essere umano quasi viene dimenticata.
Il problema in sè è ovviamente importantissimo, si deve capire a cosa è dovuto il riscaldamento, se è totalmente da attribuire a quelle emissioni oppure se si tratta di qualcosa che è sempre originato dalle attività umane, oppure se è esclusivamente da attribuire al pianeta oppure se si tratta di una somma di concause, personalmente non mi oppongo a una o all’altra ipotesi per partito preso, ciò che mi infastidisce enormemente è la censura, quella che viene esercitata ovunque, anche nei forum più disparati con gli argomenti più diversi, qui per restare in tema dico: si provi a scrivere qualcosa che vada contro l’ortodossia nello spazio commenti del sito di meteo svizzera, non si vedrà traccia del proprio scritto; esperienza personale e reiterata.
Nell’uomo è insita una forza che lo induce alla conservazione del potere (indagare il perché porterebbe a scoprire le cause di questa tara che in definitiva denuncia ottusità) e chi manovra le leve, naturalmente con più forza ed efficacia nelle sfere di maggior prestigio e di influenza, farà sempre in modo di esercitare questo potere con le relative proprie modalità.
Il problema maggiore, quello che blocca la società, non è dato da questi meccanismi rodati da secoli e che sedimentandosi su se stessi variano a seconda delle epoche ma conservano lo stesso identico modo di far percepire la realtà come unica e migliore dei mondi possibili, il problema dei problemi è comprendere e far capire che si è immersi in un mare di convenzioni cristallizzate che impediscono all’intelletto umano di pensare autonomamente. Le convenzioni vanno certamente bene sino a quando permettono la convivenza e impediscono il caos, nel momento in cui quasi loro unico scopo è l’autoconservazione e l’autopropagazione l’uomo soccombe e vive in una sorta di ipnosi, malia collettiva.
Ultimamente mi è capitato di leggere i commenti ai video youtube di Massimo Polidoro, uno dei paladini della Verità, il fustigatore dei complottisti (dove con questa parola si associa di tutto e di più), si rimane scioccati per la constatazione dello stato mentale di innumerevoli persone che lo osannano quasi fosse il nuovo verbo incarnato, letteralmente lo adorano e offrono a lui la loro mente dove potrà impiantare le verità che essi nemmeno lontanamente desiderano vagliare, il libero arbitrio sembra che nemmeno lo conoscano, si complimentano per la sua voce flautata, per la garbatezza, per la lucidità, in sostanza per rassicurarli che tutto è pianificato e nulla sfugge, la vita è stata decodificata e ci si può mettere sotto la copertina del dondolo e lui li tranquillizzera cullandoli e portandoli al sonno pacificatore. Non sto scherzando, sono ironico ma invito a leggere per accertarsi di quel che dico, e dico pure di fare attenzione alle modalità con cui Polidoro si pone, è assai istruttivo.