I Sacerdoti della scienza: su Radio Globe One

Intervengo qui, perchè mi sembra il luogo di discussione meno OT.

Oggi mi è capitato di vedere il TG Leonardo, il “telegiornale della Scienza” e devo dire che sono rimasto positivamente colpito dalla notizia di apertura: si parlava di come le analisi di tipo genetico a scopo “preventivo” per trovare possibili fattori di rischio (si veda ad esempio il caso della Jolie, trattato poco tempo fa) abbiano poco, molto poco, valore scientifico e di come invece possano rappresentare un rischio per la salute, in quanto chi vi si sottopone -se trovato positivo a qualche marcatore- potrebbe poi sottoporsi anche ad ulteriori analisi, alcune delle quali decisamente invasive, ingiustificate. Dopo aver accennato anche al metodo “stamina” il servizio si è concluso con una frase del tipo “dobbiamo arrenderci all’evidenza che la Scienza non ha tutte le risposte”, o comunque qualcosa di concettualmente analogo. In questo caso, penso lo si possa dire, chapeaux!

Qualche minuto fa però… dando uno sguardo ad uno dei blog che seguo, ho trovato un link a questa notizia che traduco brevemente per i non aglofoni: un neuroscienziato, osservando i risultati della PET eseguita su se stesso, ha scoperto di avere determinate aeree del cervello che ricalcano i pattern tipici degli psicopatici. Tuttavia lo scienziato dichiara di non aver mai ucciso, nè stuprato, nessuno. Si è domandato pertanto se, alle volte, le sue ipotesi fossero sbagliate e quindi quei pattern cerebrali non fossero realmente indicativi. Si è allora sottoposto ad ulteriori test genetici ed ha avuto altre cattive notizie: hanno trovato che presenta una variante del gene MAO-A, il quale è collegato a comportamenti aggressivi, più altri alleli ad alto rischio, sempre legati a comportamenti aggressivi, scarsa empatia e violenza. Ed ecco allora il suo responso: probabilmente sì, è uno psicopatico, però di un tipo relativamente “buono”!
Ammette infatti di avere dei comportamenti che possono essere giudicati spiacevoli, come ad esempio, l’esser molto competitivo ed orgoglioso. (Stando così le cose, mi sa che di “psicopatici buoni” ne conosco parecchi pure io.)

Insomma, della serie: la teoria non può essere sbagliata!

Beh, notevole! Due notizie perfettamente agli antipodi nell’arco di poche ore che volevo condividere qui su CS: c’è materiale per riflettere un po’… e anche per farsi due risate! 😀