Arcobaleni di piombo

Il sito Gayburg vede come unica soluzione al dissenso la morte degli avversari, un messaggio che ricorda l’inizio degli anni di piombo.

Adesso siamo davvero a rischio di cattofobia, un rischio più vicino e non meno intollerante del fondamentalismo islamico.

.

Dal sito Gayburg:

Alla fine ci si renderà che si è soli dinnanzi ad un’aggressione incessante e violenta e ci si renderà anche contro che le istituzioni non muoveranno un solo dito per aiutarci. Non è Davide contro Golia, si è dinnanzi ad una pulce che rischia di essere travolta da un dinosauro finanziato dalle potentissime lobby internazionali di estrema destra.

Qual è l’unica soluzione? Provate a pensarci e vi accorgerete che l’unica parola che passa nella vostra mentre sarà “morte”.
Se Brandi è vecchio e si può presumere che la sua vita non durerà ancora a lungo, Mario Adinolfi è del del 1971 e c’è il rischio che possa insultarci per altri quarantanni. Magari nel suo caso potremmo anche ipotizzare che la sua ingordigia possa portarlo a spegnersi anzitempo, ma poi ci sarà sempre l’azione di Pillon o di Amato. Insomma, la natura non ci libererà facilmente da questa gente e sarebbe inutile sperare che la loro fine possa finalmente concedere alle loro vittime la possibilità di poter vivere in santa pace la loro vita.

L’unica soluzione al pensiero contrario al gender è per il sito Gayburg la morte degli oppositori, per il momento una morte naturale ma il messaggio è partito e il passo verso una posizione di odio mortale, è un film già visto durante gli anno di piombo. Questo ha segnalato Marco Tosatti in un articolo su La Stampa dove leggiamo quanto segue:

A un vecchio cronista tutto questo ricorda in maniera drammatica l’inizio degli anni’70, quando la tragedia cominciava dall’uso di certe parole, e dall’esaltazione dei torti subiti, e continuava con l’indicazione dei bersagli. Pessimi ricordi. Non so se ci sarà qualche denuncia, ma come esempio di “hate speech” non è male.

La questione è seria e il paragone visto da chi quegli anni se li ricorda è pertinente.

Ma la reazione del versante opposto non è stata una presa di distanze da queste parole e di solidarietà verso Brandi o Adinolfi, le persone nella cui morte si confida, ma di censura nei confronti di Tosatti ritenuto indegno di fare il giornalista per i suoi articoli giudicati insindacabilmente omofobi (ciascuno li può leggere e giudicare tale accusa).

Eppure a parti invertite, e falsificando quanto detto, solo nel febbraio di questo stesso anno era stato accusato padre Livio Fanzaga di Radio Maria di aver augurato la morte di Monica Cirinnà e arrivando per questo motivo a chiederne la sospensione dall’ordine dei giornalisti con una petizione, anche se in realtà Fanzaga non ha mai augurato la morte della Cirinnà (vedi bufale.it)

E qui la cosa si fa davvero grottesca, dallo stesso versante che ha accusato padre Livio di aver augurato la morte alla Cirinnà arriva adesso la negazione di un vero augurio (desiderio, auspicio ecc…) di morte nei confronti degli oppositori al gender, una morte vista oltretutto come modo per la soluzione di un problema politico, proposta da Gayburg.

Tosatti è finito nel mirino, è proprio il caso di dirlo, per una serie di articoli in cui ha affrontato le tematiche LGBTQ  e gender in modo non conforme al politically correct e finendo quindi etichettato come “omofobo” secondo le regole del gioco attualmente in vigore. Contro di lui è stata scatenata una violenta campagna su Twitter con l’hashtag #boycottlastampa , una campagna d’odio che chiunque può verificare.

Ma quale che sia il caso specifico la soluzione è la stessa: mettere a tacere Tosatti e Fanzaga. Questa è la libertà che viene concessa a chi la pensa diversamente, questi sono i sedicenti progressisti che propongono metodi alla Erdogan. L’intolleranza dell’estremismo religioso islamico di un Erdogan si incontra con gli stessi metodi usati dall’attivismo laicisteggiante del gender.

Mettere a tacere è la parola d’ordine. E se non basta si dovrà mettere in carcere, e se ancora non basta c’è sempre la morte. Al massimo poi si potrà poi dire che si è trattato di “compagni che sbagliano”.

.

.