Uno studio pubblicato su PNAS rivela un metodo per indurre a cambiare l’opinione su un determinato argomento.
Un metodo per ottenere dei cambiamenti di paradigma e che può essere impiegato non necessariamente in positivo.
Il giudizio ha preceduto le indagini, questa una delle poche certezze nel disastro dell’MH117.
Eppure qualcosa avrebbe dovuto apparire evidente almeno in Italia, dove la lunga vicenda dell’Itavia 870 ha insegnato qualcosa.
Farsi un’opinione su fatti come l’abbattimento di un aereo di linea è importante, ma cosa succede se gli esperti portano fuori strada come accaduto sul Corriere della Sera?
Alcuni elementi per orientarsi.
Una efficace informazione scientifica non può prescindere da una comunicazione buona